Semifinale Conegliano - Novara

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Ok, ma non sono tanto preoccupato per le discussioni accese, anche se preferirei evitare i picchi del precedente blog, le discussioni troppo compite sono noiose...
Comunque da parte mia nessuna animosità, Santarelli mi è anche simpatico, quello che scrive Aurora mi pare sensato, e la ringrazio per essere intervenuta a vivacizzare la discussione, Marco-b naturalmente ha ragione (è pure admin) e alla fine peraltro siamo tutti d'accordo che Santarelli sia un grande allenatore...
Non c'è da prendersela se si ricorda che un paio di finali le ha perse in modo sanguinoso. In quella Novara c'erano Egonu e Piccinini, ma Conegliano l'aveva già battuta (3 volte? Non sono sicuro) in stagione, ed era chiaramente favorita. La finale del 2022 vedeva Conegliano non nel suo assetto migliore, Sylla lontana dai suoi momenti migliori, Plummer più acerba di adesso, però chi si aspettava che Santarelli tirasse fuori dal cilindro l'idea vincente è rimasto deluso. Sconfitta secca nonostante i 39 punti di Egonu, a vantaggio di un Vakif fortissimo sì, ma molto stanco e certamente non imbattibile.

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Adesso però non aspettiamoci che tutti si possa essere d'accordo con tutti.
Non mi pare siano volate offese.
Appena posso attiverò la moderazione, a proposito, se i co-amministratori sono all'ascolto, fatelo pure voi, cioè attivate la funzione per le "segnalazioni", io da cellulare non riesco e anche da portatile, quando lo avrò a disposizione non so se sono in grado.

Se vogliamo un forum in cui si discute do volley, ci sta che a qualcuno non piaccia ciò che diciamo, basta che critiche e dislike rimangano nell'alveo della civiltà.

Filo ha scritto:Marco-b naturalmente ha ragione (è pure admin) 

Non ho ragione di default in quanto admin.
Se dico corbellerie sentitevi liberi di farlo presente, probabile che abbiate ragione voi e sia un'occasione per me di capire qualcosa in più.

Filo ha scritto:

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Ok, ma non sono tanto preoccupato per le discussioni accese, anche se preferirei evitare i picchi del precedente blog, le discussioni troppo compite sono noiose...
Comunque da parte mia nessuna animosità, Santarelli mi è anche simpatico, quello che scrive Aurora mi pare sensato, e la ringrazio per essere intervenuta a vivacizzare la discussione, Marco-b naturalmente ha ragione (è pure admin) e alla fine peraltro siamo tutti d'accordo che Santarelli sia un grande allenatore...
Non c'è da prendersela se si ricorda che un paio di finali le ha perse in modo sanguinoso. In quella Novara c'erano Egonu e Piccinini, ma Conegliano l'aveva già battuta (3 volte? Non sono sicuro) in stagione, ed era chiaramente favorita. La finale del 2022 vedeva Conegliano non nel suo assetto migliore, Sylla lontana dai suoi momenti migliori, Plummer più acerba di adesso, però chi si aspettava che Santarelli tirasse fuori dal cilindro l'idea vincente è rimasto deluso. Sconfitta secca nonostante i 39 punti di Egonu, a vantaggio di un Vakif fortissimo sì, ma molto stanco e certamente non imbattibile.

Filo, io neanche vedo chi mi ha messo i dislike perché il nome a me non appare quindi chi sia stato non lo so e non é nemmeno importante. Ripeto che il discorso é generico e volto esclusivamente ad assicurarsi che nessuno non si senta benvenuto o decida di non scrivere o commentare cosí come succedeva sul blog.

Il rispetto delle opinioni altrui poi credo sia una cosa talmente basilare che non dovrebbe nemmeno essere ribadita.

Animositá tra me e te? E chi ci ha mai pensato?? Io no di certo.

Filo ha scritto:

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Ok, ma non sono tanto preoccupato per le discussioni accese, anche se preferirei evitare i picchi del precedente blog, le discussioni troppo compite sono noiose...
Comunque da parte mia nessuna animosità, Santarelli mi è anche simpatico, quello che scrive Aurora mi pare sensato, e la ringrazio per essere intervenuta a vivacizzare la discussione, Marco-b naturalmente ha ragione (è pure admin) e alla fine peraltro siamo tutti d'accordo che Santarelli sia un grande allenatore...
Non c'è da prendersela se si ricorda che un paio di finali le ha perse in modo sanguinoso. In quella Novara c'erano Egonu e Piccinini, ma Conegliano l'aveva già battuta (3 volte? Non sono sicuro) in stagione, ed era chiaramente favorita. La finale del 2022 vedeva Conegliano non nel suo assetto migliore, Sylla lontana dai suoi momenti migliori, Plummer più acerba di adesso, però chi si aspettava che Santarelli tirasse fuori dal cilindro l'idea vincente è rimasto deluso. Sconfitta secca nonostante i 39 punti di Egonu, a vantaggio di un Vakif fortissimo sì, ma molto stanco e certamente non imbattibile.

Credo che non ci sia tanto da discutere se dici che il vakif non era più forte di conegliano (poi parli di stanchezza perché conegliano non era stanca?!) o che novara non era favorita nel 2019 con quella corazzata
Buona serata e tieniti la tua opinione che è peró molto lontana dall’oggettività.
Poi io non me la prendo, ma credevo che in un blog di volley l’ oggettività la facesse da padrone. Mi sbagliavo peccato. Comunque io non tifo neanche conegliano quindi poco mi importa

Marco-B ha scritto:

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Adesso però non aspettiamoci che tutti si possa essere d'accordo con tutti.
Non mi pare siano volate offese.
Appena posso attiverò la moderazione, a proposito, se i co-amministratori sono all'ascolto, fatelo pure voi, cioè attivate la funzione per le "segnalazioni", io da cellulare non riesco e anche da portatile, quando lo avrò a disposizione non so se sono in grado.

Se vogliamo un forum in cui si discute do volley, ci sta che a qualcuno non piaccia ciò che diciamo, basta che critiche e dislike rimangano nell'alveo della civiltà.

A me sembra un comportamento infantile ma é la mia opinione.
"Segnalazioni" giá attivate

Marco-B ha scritto:

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Adesso però non aspettiamoci che tutti si possa essere d'accordo con tutti.
Non mi pare siano volate offese.
Appena posso attiverò la moderazione, a proposito, se i co-amministratori sono all'ascolto, fatelo pure voi, cioè attivate la funzione per le "segnalazioni", io da cellulare non riesco e anche da portatile, quando lo avrò a disposizione non so se sono in grado.

Se vogliamo un forum in cui si discute do volley, ci sta che a qualcuno non piaccia ciò che diciamo, basta che critiche e dislike rimangano nell'alveo della civiltà.

Sì perfetto. I toni da cavalleria rusticana del blog della Gazzetta è meglio rimangano bei ricordi, per fortuna qui vedo solo sani litigi senza attacchi personali.

L.Esperto ha scritto:

Filo ha scritto:

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Ok, ma non sono tanto preoccupato per le discussioni accese, anche se preferirei evitare i picchi del precedente blog, le discussioni troppo compite sono noiose...
Comunque da parte mia nessuna animosità, Santarelli mi è anche simpatico, quello che scrive Aurora mi pare sensato, e la ringrazio per essere intervenuta a vivacizzare la discussione, Marco-b naturalmente ha ragione (è pure admin) e alla fine peraltro siamo tutti d'accordo che Santarelli sia un grande allenatore...
Non c'è da prendersela se si ricorda che un paio di finali le ha perse in modo sanguinoso. In quella Novara c'erano Egonu e Piccinini, ma Conegliano l'aveva già battuta (3 volte? Non sono sicuro) in stagione, ed era chiaramente favorita. La finale del 2022 vedeva Conegliano non nel suo assetto migliore, Sylla lontana dai suoi momenti migliori, Plummer più acerba di adesso, però chi si aspettava che Santarelli tirasse fuori dal cilindro l'idea vincente è rimasto deluso. Sconfitta secca nonostante i 39 punti di Egonu, a vantaggio di un Vakif fortissimo sì, ma molto stanco e certamente non imbattibile.

Filo, io neanche vedo chi mi ha messo i dislike perché il nome a me non appare quindi chi sia stato non lo so e non é nemmeno importante. Ripeto che il discorso é generico e volto esclusivamente ad assicurarsi che nessuno non si senta benvenuto o decida di non scrivere o commentare cosí come succedeva sul blog.

Il rispetto delle opinioni altrui poi credo sia una cosa talmente basilare che non dovrebbe nemmeno essere ribadita.

Animositá tra me e te? E chi ci ha mai pensato?? Io no di certo.

Neanch'io! Animosità verso nessuno e certamente non per te!

e beh d'altronde non siamo Novara che su una ricezione - , mette la palla alta vicino alla rete e ci pensa Paola Egonu (Mega cit solo per pochi)

Moderazione attiva, comunque mi sembra tutto sotto controllo per ora.

Forza-Novara\" ha scritto:e beh d'altronde non siamo Novara che su una ricezione - , mette la palla alta vicino alla rete e ci pensa Paola Egonu (Mega cit solo per pochi)

La mitica Moki

aurora ha scritto:

Filo ha scritto:

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Ok, ma non sono tanto preoccupato per le discussioni accese, anche se preferirei evitare i picchi del precedente blog, le discussioni troppo compite sono noiose...
Comunque da parte mia nessuna animosità, Santarelli mi è anche simpatico, quello che scrive Aurora mi pare sensato, e la ringrazio per essere intervenuta a vivacizzare la discussione, Marco-b naturalmente ha ragione (è pure admin) e alla fine peraltro siamo tutti d'accordo che Santarelli sia un grande allenatore...
Non c'è da prendersela se si ricorda che un paio di finali le ha perse in modo sanguinoso. In quella Novara c'erano Egonu e Piccinini, ma Conegliano l'aveva già battuta (3 volte? Non sono sicuro) in stagione, ed era chiaramente favorita. La finale del 2022 vedeva Conegliano non nel suo assetto migliore, Sylla lontana dai suoi momenti migliori, Plummer più acerba di adesso, però chi si aspettava che Santarelli tirasse fuori dal cilindro l'idea vincente è rimasto deluso. Sconfitta secca nonostante i 39 punti di Egonu, a vantaggio di un Vakif fortissimo sì, ma molto stanco e certamente non imbattibile.

Credo che non ci sia tanto da discutere se dici che il vakif non era più forte di conegliano (poi parli di stanchezza perché conegliano non era stanca?!) o che novara non era favorita nel 2019 con quella corazzata
Buona serata e tieniti la tua opinione che è peró molto lontana dall’oggettività.
Poi io non me la prendo, ma credevo che in un blog di volley l’ oggettività la facesse da padrone. Mi sbagliavo peccato. Comunque io non tifo neanche conegliano quindi poco mi importa

Aurora, l'oggettività ha dei limiti, chiaro che alcune cose sono soggettive. Nel 2019 Conegliano aveva vinto Campionato e Coppa Italia su Novara, difficile sostenere che non fossero i favoriti, dopo di che certo non ho fatto i sondaggi per avere il parere degli esperti in tema.
Quanto al 2022, a mio soggettivo parere, la strategia di Guidetti in quella finale è stata superiore a quella di Santarelli. Se sei del parere contrario non ti tolgo certamente il saluto, però dire che fosse una finale persa in partenza è un po' forte e andrebbe dimostrato. E se un allenatore ha meriti per le vittorie, ha anche demeriti per le sconfitte, cuius commoda eius et incommoda... Non è che quando vinci è merito tuo e quando perdi è colpa della rosa.

Filo ha scritto:

aurora ha scritto:

Filo ha scritto:

L.Esperto ha scritto:Mah...trovo preoccupante che dopo 2 minuti che si é aperto questo forum che ha 4 gatti di iscritti ci sia giá chi non accetta che si possano muovere critiche a questo o quello.

Cerchiamo di essere adulti, civili, di rispettare le opinioni altrui e di ricordarci che questo spazio non é né X né FB né "quel" blog, ma soprattutto facciamo sí che tutti si sentano benvenuti.

Sia chiaro che non lo dico per me o per i 2 dislike che ho preso quí sopra per aver toccato Conegliano e Santarelli ( le prosecchine del twitterbolley devono aver trovato questo forum... ) perché francamente mi fa ridere; ma per quegli utenti che magari decideranno o di non iscriversi o di non commentare perché non si sentono a loro agio.

E chiudo l'OT.
Che poi tanto OT non é.

Ok, ma non sono tanto preoccupato per le discussioni accese, anche se preferirei evitare i picchi del precedente blog, le discussioni troppo compite sono noiose...
Comunque da parte mia nessuna animosità, Santarelli mi è anche simpatico, quello che scrive Aurora mi pare sensato, e la ringrazio per essere intervenuta a vivacizzare la discussione, Marco-b naturalmente ha ragione (è pure admin) e alla fine peraltro siamo tutti d'accordo che Santarelli sia un grande allenatore...
Non c'è da prendersela se si ricorda che un paio di finali le ha perse in modo sanguinoso. In quella Novara c'erano Egonu e Piccinini, ma Conegliano l'aveva già battuta (3 volte? Non sono sicuro) in stagione, ed era chiaramente favorita. La finale del 2022 vedeva Conegliano non nel suo assetto migliore, Sylla lontana dai suoi momenti migliori, Plummer più acerba di adesso, però chi si aspettava che Santarelli tirasse fuori dal cilindro l'idea vincente è rimasto deluso. Sconfitta secca nonostante i 39 punti di Egonu, a vantaggio di un Vakif fortissimo sì, ma molto stanco e certamente non imbattibile.

Credo che non ci sia tanto da discutere se dici che il vakif non era più forte di conegliano (poi parli di stanchezza perché conegliano non era stanca?!) o che novara non era favorita nel 2019 con quella corazzata
Buona serata e tieniti la tua opinione che è peró molto lontana dall’oggettività.
Poi io non me la prendo, ma credevo che in un blog di volley l’ oggettività la facesse da padrone. Mi sbagliavo peccato. Comunque io non tifo neanche conegliano quindi poco mi importa

Aurora, l'oggettività ha dei limiti, chiaro che alcune cose sono soggettive. Nel 2019 Conegliano aveva vinto Campionato e Coppa Italia su Novara, difficile sostenere che non fossero i favoriti, dopo di che certo non ho fatto i sondaggi per avere il parere degli esperti in tema.
Quanto al 2022, a mio soggettivo parere, la strategia di Guidetti in quella finale è stata superiore a quella di Santarelli. Se sei del parere contrario non ti tolgo certamente il saluto, però dire che fosse una finale persa in partenza è un po' forte e andrebbe dimostrato. E se un allenatore ha meriti per le vittorie, ha anche demeriti per le sconfitte, cuius commoda eius et incommoda... Non è che quando vinci è merito tuo e quando perdi è colpa della rosa.

Nessuno ha detto che era una finale persa in partenza. Ma dire che ha perso due finali in modo sanguinoso anche no. E ripeto, dire che Conegliano era favorita su quella Novara non è proprio oggettivo.
Te hai citato solo le sconfitte (poche) di questi anni, a confermare il fatto che non si riesce ad essere oggettivi per non so quale motivo, questo lo sai tu. Avresti fatto bene a citare anche tutte quelle in cui ha vinto da non favorito. Però come sempre conviene soffermarsi su quelle pochissime volte in cui imoco ha perso. Non lo trovo corretto e competente. Nello sport poi esistono periodi di forma e periodi in cui si è meno in forma oltre al valore tecnico della squadra. Quindi andrebbero valutate tutte le situazioni. La sconfitta di champions contro il vakif e contro novara ci stavano perché gli avversari erano superiori e non di poco.
Ripeto, cita anche tutte le vittorie se vuoi essere coerente

aurora ha scritto:Nessuno ha detto che era una finale persa in partenza. Ma dire che ha perso due finali in modo eclatante anche no. E ripeto, dire che Conegliano era favorita su quella Novara non è proprio oggettivo.
Te hai citato solo le sconfitte (poche) di questi anni, a confermare il fatto che non si riesce ad essere oggettivi per non so quale motivo, questo lo sai tu. Avresti fatto bene a citare anche tutte quelle in cui ha vinto da non favorito.
Tendo ad essere più d’accordo con forza novara

Mi trovo d'accordo sul fatto che Conegliano nel 2019 fosse favorita.
Egonu e Piccinini ce le avevano a Novara.

Marco-B ha scritto:

aurora ha scritto:Nessuno ha detto che era una finale persa in partenza. Ma dire che ha perso due finali in modo eclatante anche no. E ripeto, dire che Conegliano era favorita su quella Novara non è proprio oggettivo.
Te hai citato solo le sconfitte (poche) di questi anni, a confermare il fatto che non si riesce ad essere oggettivi per non so quale motivo, questo lo sai tu. Avresti fatto bene a citare anche tutte quelle in cui ha vinto da non favorito.
Tendo ad essere più d’accordo con forza novara

Mi trovo d'accordo sul fatto che Conegliano nel 2019 fosse favorita.
Egonu e Piccinini ce le avevano a Novara.

In che senso Marco? Per me non era favorita assolutamente conegliano, e nonostante questo hanno portato a casa uno scudetto

Ragazzi se potete, evitate di fare quote su quote (non ricordo come si chiama) ma cancellate i quote precedenti rispetto a quello a cui rispondete.
Così si evita di scrollare all'infinito e la fruizione risulta più agevole per tutti.
Grazie.

aurora ha scritto:

Marco-B ha scritto:Mi trovo d'accordo sul fatto che Conegliano nel 2019 fosse favorita.
Egonu e Piccinini ce le avevano a Novara.

In che senso Marco? Per me non era favorita assolutamente conegliano, e nonostante questo hanno portato a casa uno scudetto

Ho scritto male. Pardon.
Intendevo che mi trovavo d'accordo con te sul fatto che NON fosse favorita.

questo giochino di favoriti o no è cmq interessante fino a un certo punto. come tutti i progetti anche quello di Conegliano è dovuto passare per forza di cose per delle finali perse, il bilancio totale è cmq favoloso e i banner all'interno del Palaverde lo dimostrano

cmq una squadra che vince quante ? 74 o 76 partite consecutive(fece il record in quella stagione 2022 dove non perdeva da un anno e mezzo) è fondamentalmente la favorita d'obbligo in ogni manifestazione cui partecipa durante quel lasso di tempo, e il fatto di aver perso contro il Vakif il mondiale per club (sempre al TB e non 3-0), non poneva cmq il Vakif come favorito assoluto per la vittoria della Champions a Maggio

quella stagione perse solo per mancanza di concentrazione/stimoli/preparazione prima del mondiale per club ,a Dicembre col Bisonte al Tie(dove si interruppe la striscia di 76 vittorie consecutive mi sembra), e poi persero solo contro di noi 3-1 in RS al Pala Igor e gara1 in finale scudetto contro l'allora Monza, sempre al Tie

nel 2019 vinsero la supercoppa e la serie finale scudetto in tre gare tritando(soprattutto gara 1) Novara 3-0, 3-0, 3-2,
persero solo la Coppa Italia contro Novara a Gennaio( sempre al Tie)

vedendo i risultati non si può dire che complessivamente non partissero favoriti per Berlino 2019

Forza-Novara\" ha scritto: questo giochino di favoriti o no è cmq interessante fino a un certo punto. come tutti i progetti anche quello di Conegliano è dovuto passare per forza di cose per delle finali perse, il bilancio totale è cmq favoloso e i banner all'interno del Palaverde lo dimostrano

cmq una squadra che vince quante ? 74 o 76 partite consecutive(fece il record in quella stagione 2022 dove non perdeva da un anno e mezzo) è fondamentalmente la favorita d'obbligo in ogni manifestazione cui partecipa durante quel lasso di tempo, e il fatto di aver perso contro il Vakif il mondiale per club (sempre al TB e non 3-0), non poneva cmq il Vakif come favorito assoluto per la vittoria della Champions a Maggio

quella stagione perse solo per mancanza di concentrazione/stimoli/preparazione prima del mondiale per club ,a Dicembre col Bisonte al Tie(dove si interruppe la striscia di 76 vittorie consecutive  mi sembra),  e poi persero solo contro di noi 3-1 in RS al Pala Igor e gara1 in finale scudetto contro l'allora Monza, sempre al Tie  

nel 2019 vinsero la supercoppa e la serie finale scudetto in tre gare tritando(soprattutto gara 1) Novara 3-0, 3-0, 3-2,
persero solo la Coppa Italia contro Novara a Gennaio( sempre al Tie)

vedendo i risultati non si può dire che complessivamente non partissero favoriti per Berlino 2019

Alzo bandiera bianca.
Buonanotte

aurora ha scritto:

Nessuno ha detto che era una finale persa in partenza. Ma dire che ha perso due finali in modo eclatante anche no. E ripeto, dire che Conegliano era favorita su quella Novara non è proprio oggettivo.
Te hai citato solo le sconfitte (poche) di questi anni, a confermare il fatto che non si riesce ad essere oggettivi per non so quale motivo, questo lo sai tu. Avresti fatto bene a citare anche tutte quelle in cui ha vinto da non favorito. Nello sport poi esistono periodi di forma e periodi in cui si è meno in forma oltre al valore tecnico della squadra. Quindi andrebbero valutate tutte le situazioni. Per me la sconfitta di champions contro il vakif e contro novara ci stavano perché gli avversari erano superiori e non di poco.

Veramente non ho mai scritto eclatante. E ho citato le sconfitte e non le vittorie perché il tema del thread era la paventata invincibilità della Turchia con Santarelli allenatore, aldilà di chi fosse favorito nel 2019, che è un dato un po' lontano. La mia sintesi è che Santarelli in questo momento è probabilmente il miglior allenatore nel femminile, ma per vincere non basta essere bravi, ci vuole un top team (che lui ha sempre avuto) e che le cose vadano bene. Altrimenti capita come con la Champions in cui ne vinci ne vinci una in sei anni, che per Conegliano non è un risultato proprio eclatante (sì, stavolta ho detto eclatante!). Dopo di che, con molta serenità ti dico che stavo con tutto il cuore per Conegliano, sia nel 2021, che nel 2022, che nel 2023, amo Santarelli, amo Conegliano, amo il Veneto ecc. Giusto la Turchia mi sta un pelo meno simpatica, ma cerco di non farlo vedere

Filo ha scritto:

aurora ha scritto:

Nessuno ha detto che era una finale persa in partenza. Ma dire che ha perso due finali in modo eclatante anche no. E ripeto, dire che Conegliano era favorita su quella Novara non è proprio oggettivo.
Te hai citato solo le sconfitte (poche) di questi anni, a confermare il fatto che non si riesce ad essere oggettivi per non so quale motivo, questo lo sai tu. Avresti fatto bene a citare anche tutte quelle in cui ha vinto da non favorito. Nello sport poi esistono periodi di forma e periodi in cui si è meno in forma oltre al valore tecnico della squadra. Quindi andrebbero valutate tutte le situazioni. Per me la sconfitta di champions contro il vakif e contro novara ci stavano perché gli avversari erano superiori e non di poco.

Veramente non ho mai scritto eclatante. E ho citato le sconfitte e non le vittorie perché il tema del thread era la paventata invincibilità della Turchia con Santarelli allenatore, aldilà di chi fosse favorito nel 2019, che è un dato un po' lontano. La mia sintesi è che Santarelli in questo momento è probabilmente il miglior allenatore nel femminile, ma per vincere non basta essere bravi, ci vuole un top team (che lui ha sempre avuto) e che le cose vadano bene. Altrimenti capita come con la Champions in cui ne vinci ne vinci una in sei anni, che per Conegliano non è un risultato proprio eclatante (sì, stavolta ho detto eclatante!). Dopo di che, con molta serenità ti dico che stavo con tutto il cuore per Conegliano, sia nel 2021, che nel 2022, che nel 2023, amo Santarelli, amo Conegliano, amo il Veneto ecc. Giusto la Turchia mi sta un pelo meno simpatica, ma cerco di non farlo vedere

Nessun allenatore ha vinto senza un top team.
Comunque ho capito ma non condivido la tua opinione. Pazienza

Marco-B ha scritto:Ragazzi se potete, evitate di fare quote su quote (non ricordo come si chiama) ma cancellate i quote precedenti rispetto a quello a cui rispondete.
Così si evita di scrollare all'infinito e la fruizione risulta più agevole per tutti.
Grazie.

ciao Marco
approfitto del tuo consiglio.
Non so se sia possibile, ma se lo fosse, sarebbe più comodo far apparire in nuovi post per primi, cioè invertire l'ordine di visualizzazione, eviterebbe di scorrere le sempre più numerose pagine.

Robby ha scritto:

ciao Marco
approfitto del tuo consiglio.
Non so se sia possibile, ma se lo fosse, sarebbe più comodo far apparire in nuovi post per primi, cioè invertire l'ordine di visualizzazione, eviterebbe di scorrere le sempre più numerose pagine.

Non so se si può impostare, ho l'impressione di no.
Però quando imposti la risposta con citazione ti appare la pagina di testo con tutte le citazioni precedenti e puoi cancellarle tutte tranne il messaggio cui rispondi.

Basta selezionare e cancellare dopo il primo [quote="xxx"] fino a dove comincia l'ultimo messaggio cui rispondi. Qui xxx è l'utente cui rispondi

questo l'ho capito e lo faccio ma per vedere gli ultimi post va scrollato comunque tulla pagina, fosse possibile sarebbe più comodo averli all'inizio ma se non è fattibile pazienza

Robby ha scritto:questo l'ho capito e lo faccio ma per vedere gli ultimi post va scrollato comunque tulla pagina, fosse possibile sarebbe più comodo averli all'inizio ma se non è fattibile pazienza

Per farlo basta cliccare sulla freccia accanto al nick dell'autore dell'ultimo messaggio (da PC) oppure su "ultimo messaggio di" (da telefono).